<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Travailler autrement</title>
	<atom:link href="http://marlenescorner.net/2010/02/05/travailler-autrement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marlenescorner.net/2010/02/05/travailler-autrement/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 19:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : Risu</title>
		<link>http://marlenescorner.net/2010/02/05/travailler-autrement/#comment-788</link>
		<dc:creator><![CDATA[Risu]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:08:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marlenescorner.net/?p=5106#comment-788</guid>
		<description><![CDATA[Il y a eu une tentative de lancement d&#039;une réflexion commune sur le SIGB idéal sur Bibliopédia : http://www.bibliopedia.fr/index.php/C]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a eu une tentative de lancement d&#8217;une réflexion commune sur le SIGB idéal sur Bibliopédia : <a href="http://www.bibliopedia.fr/index.php/C" rel="nofollow">http://www.bibliopedia.fr/index.php/C</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bambou</title>
		<link>http://marlenescorner.net/2010/02/05/travailler-autrement/#comment-767</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bambou]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 12:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marlenescorner.net/?p=5106#comment-767</guid>
		<description><![CDATA[Il y a en effet beaucoup de bonnes choses dans cette check liste informelle, un peu à la Prévert mais je crois qu&#039;il s&#039;agit bien, au-delà des principes et des bonnes intentions, de repenser un mode de management (organisationnel, relationnel, stratégique) dans son ensemble avant de faire le choix de Koha, surtout si l&#039;on souhaite se positionner en contributeur et pas seulement en utilisateur.
En posant en amont, entre autres, les questions suivantes :
A quoi sert un SIGB aujourd&#039;hui ? Quelle est sa place au sein d&#039;un système d&#039;information ?
Qui seront les acteurs du projet (chef de projet, référents, testeurs...), leurs missions, activités (avec elles, les niveaux de permission) et compétences requises (techniques, méthodologiques, pédagogiques...)? Comment se positionnent-ils dans l&#039;organigramme ? Quelle est leur &quot;durée de vie&quot;
Quel sera le mode de collaboration avec la DSI ?
Quelle communication mettre en place autour de l&#039;outil (en interne + public) ?
Quel sera l&#039;outil utilisé pour le suivi de l&#039;application ? Partagé par qui ?
Comment se positionnera l&#039;établissement au sein de la communauté Koha  = Contributeur, participant, suiveur, utilisateur...?
...
En somme, quelles sont les conditions structurelles et systémiques de mise en oeuvre d&#039;un projet open source, au-delà du mouvement, de l&#039;état d&#039;esprit ou des recettes à appliquer ?
Je préconise pour ma part d&#039;associer les principes de la démarche rationnelle (méthodologique, programmatique, analytique...) et de la méthode agile (heuristique, holistique, incrémentelle, interactionnelle...)
...et bien sûr de rencontrer ceux qui utilisent déjà Koha, pour profiter de leur expérience, recueillir leurs avis, ne pas faire les mêmes erreurs...
Bien kohament
J.Pouchol]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a en effet beaucoup de bonnes choses dans cette check liste informelle, un peu à la Prévert mais je crois qu&#8217;il s&#8217;agit bien, au-delà des principes et des bonnes intentions, de repenser un mode de management (organisationnel, relationnel, stratégique) dans son ensemble avant de faire le choix de Koha, surtout si l&#8217;on souhaite se positionner en contributeur et pas seulement en utilisateur.<br />
En posant en amont, entre autres, les questions suivantes :<br />
A quoi sert un SIGB aujourd&#8217;hui ? Quelle est sa place au sein d&#8217;un système d&#8217;information ?<br />
Qui seront les acteurs du projet (chef de projet, référents, testeurs&#8230;), leurs missions, activités (avec elles, les niveaux de permission) et compétences requises (techniques, méthodologiques, pédagogiques&#8230;)? Comment se positionnent-ils dans l&#8217;organigramme ? Quelle est leur &#8220;durée de vie&#8221;<br />
Quel sera le mode de collaboration avec la DSI ?<br />
Quelle communication mettre en place autour de l&#8217;outil (en interne + public) ?<br />
Quel sera l&#8217;outil utilisé pour le suivi de l&#8217;application ? Partagé par qui ?<br />
Comment se positionnera l&#8217;établissement au sein de la communauté Koha  = Contributeur, participant, suiveur, utilisateur&#8230;?<br />
&#8230;<br />
En somme, quelles sont les conditions structurelles et systémiques de mise en oeuvre d&#8217;un projet open source, au-delà du mouvement, de l&#8217;état d&#8217;esprit ou des recettes à appliquer ?<br />
Je préconise pour ma part d&#8217;associer les principes de la démarche rationnelle (méthodologique, programmatique, analytique&#8230;) et de la méthode agile (heuristique, holistique, incrémentelle, interactionnelle&#8230;)<br />
&#8230;et bien sûr de rencontrer ceux qui utilisent déjà Koha, pour profiter de leur expérience, recueillir leurs avis, ne pas faire les mêmes erreurs&#8230;<br />
Bien kohament<br />
J.Pouchol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphanie</title>
		<link>http://marlenescorner.net/2010/02/05/travailler-autrement/#comment-765</link>
		<dc:creator><![CDATA[Stéphanie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marlenescorner.net/?p=5106#comment-765</guid>
		<description><![CDATA[Peut-être qu&#039;on devrait réfléchir ensemble, et publiquement, à ce que serait ce SIGB idéal ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-être qu&#8217;on devrait réfléchir ensemble, et publiquement, à ce que serait ce SIGB idéal ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

