L | M | M | J | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Archives
Tags
#hyperlibmooc #teamcharentaises aaron swartz agences AHAgate APC archives ouvertes articles arxiv bidouilles biens communs big deal business models chiffres Chimie chorus comité éditorial crise des périos crowdfunding data management diffusion doaj données double dipping démission dépôt Désabonnement Elsevier embargo epi-revues Europe financement Finch formation gestion des données de recherche Gold google scholar hybride hybrides hybrid model JSTOR larry lessig libre accès modèle économique mooc OA offsetting open access open science openwashing OSTP plan S poldoc politiques preprints pression prospective pétition recherche retour sur les pratiques revues OA réseaux sociaux réseaux sociaux académiques sci-hub science sciencedirect share signalement SPARC Europe text mining thèses training transparence usages veilleCatégories
Archives Ouvertes Blog Business Choses en 2.0 Confs & journées d'études Copyright and wrong crise des périos Curiosités Doc élec e-book e-valuation e-volution Expériences amusantes Formation Initiatives à suivre I went to the market Meta-blogging Moteurs de recherche Numérisation Open Access OpenScience Open source Outils cools Profession Ressources intéressantes Rien d'autre à faire RSS, yes ! Saines lectures Services innovants Tendances
Licence

Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 3.0 France.
Sauvez les bibliothèques, pas les bibliothécaires
Published 04/11/2011 e-volution , No comment 16 Comments[…]
« La révolution numérique devrait entraîner une évolution des bibliothèques. Elles devraient bifurquer. Certaines, comme les bibliothèques de l’enseignement supérieur, devraient employer des bibliothécaires avec une formation classique – ceux avec des diplômes de bibliothécaire – pour préserver les documents à valeur historique, et assister les autres bibliothécaires dans leurs recherches. Il serviraient de recours lorsqu’une recherche plus étendue que ce que peut fournir internet serait nécessaire.
Les autres bibliothèques, au contraire, n’ont besoin que de peu – voire pas – de bibliothécaires classiques. Leurs bibliothécaires pourraient, à la place, être constitués d’étudiants spécialisés en sciences humaines qui aspirent au style de vie littéraire des bibliothécaires. Ces bibliothécaires ne sauvegarderaient pas de textes historiques, ni ne renseigneraient les lecteurs sur comment faire une recherche exhaustive sur des sujets ésotériques du genre « la dynatie Yuan au XIIIème siècle ». Au lieu de cela, ils formeraient les lecteurs aux bases de la recherche à l’ère de l’information. »
[…]
« Les bibliothèques devraient adopter la révolution numérique, même si celle-ci implique la disparition des bibliothécaires. La mission des bibliothèques – la mission des bibliothécaires – est de diffuser la connaissance. L’essor d’internet change la façon dont nous poursuivons cette mission. Nous n’avons plus besoin d’autant de bibliothécaires, ni du même type de bibliothécaires qu’avant. Les bibliothécaires le déplorent, et c’est compréhensible ; personne n’apprécie de voir sa profession se fondre dans l’obscurité. Mais les bibliothèques ne sont pas là pour servir l’ego des bibliothécaires ; elles sont au service du public. Et à l’ère de l’information, servir le public, cela demande d’évoluer et d’innover. »
Saving libraries but not librarians, Dan Terzian, Los Angeles Times du 03/11/2011.
[photo : mharrsch]