Archive pour 26 mai 2006

Article + logiciels sociaux

Le rôle de la revue comme vecteur de base de la communication scientifique, s’il n’est pas révolu, a quand même fait long feu. Deux infos qui mettent de l’eau à ce moulin :

ce post de Caveat Lector, dans lequel Dorothea Salo évoque, entre autres, le fait que les revues importent surtout pour la carrière des (jeunes) chercheurs, ceux qui n’ont as encore fait leur trou dans le milieu, et plus vraiment pour la circulation de l’information scientifique ; de fait, dans un certain nombre de disciplines, la communication scientifique passe par la litterature grise (d’où l’importance des archives ouvertes dans cette perspective), et beaucoup moins par les revues.

– ce site sur l’aviation d’une filiale d’Elsevier, Flight, qui propose de faire un certain nombre de choses au nano-niveau de l’article : le tagguer, le sauvegarder dans del.icio.us, voter pour lui dans digg, l’envoyer par mail, et aussi voir d’autres articles en relation… [vu chez Really Simple Sidi]

Parce que finalement, article + logiciels sociaux = meilleure diffusion de l’information scientifique, non ?

Une autre façon de voir l’OA

La société Elsevier vient d’annoncer qu’elle offre (si j’ose dire) à partir du mois de mai la possibilité à ses auteurs de sponsoriser l’accès libre à leurs articles : pour la modique somme de 3000$ (par article) leurs articles seront désormais accessibles en ligne gratuitement. Pour démarrer seules quelques revues de physique sont concernées (Nuclear physics A & B, Astroparticle physics). 2-3 trucs qui me chiffonnent :

– ces 3000$ sont entendus hors charges liées à l’ajout de d’images en couleurs, charges que certains éditeurs suppriment dans le cadre d’expérimentations OA

– aucune baisse du tarif des abonnements aux revues n’est annoncée (ni même envisagée amha)

– il y a comme un déséquilibre entre accès libre internet / accès payant version papier qui n’est pas compensé (cf point précédent)

– ça va encore compliquer les choses pour l’utilisateur et pour les bibliothèques : c’était déjà pas évident de signaler dans les catalogues et les sites web de bibliothèques les revues gratuites par rapport aux revues payantes, là il va falloir descendre au niveau de l’article, ce que personne ne fait encore à ma connaissance – et est-ce aux bibliothèques de le faire ? Bonne question. Un truc qui serait bien, ce serait que l’éditeur ajoute une ptite case à cocher pour ne faire porter la recherche que sur les contenus en libre accès, mais bon, c’est pas encore au programme.

– et surtout, en attendant, ça fait une source de revenus de plus pour la multinationale : abonnements papier + abonnements électroniques + sponsoring des auteurs = de bien beaux bénéfices en fin d’année…


mai 2006
L M M J V S D
« Avr   Juin »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Archives

Licence

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 3.0 France.