Vite fait en passant, une liste de comptes Twitter spéciale juridique, à recycler comme bon vous semble …
Les éditeurs
http://twitter.com/Dalloz
http://twitter.com/LaDocFrancaise
http://twitter.com/Lamyx
http://twitter.com/revuesorg
http://twitter.com/HeinOnline
http://twitter.com/JSTOR
http://twitter.com/ProjectMUSE
http://twitter.com/WestlawInfo
Les associations, annuaires, portails et autres…
http://twitter.com/juriconnexion
http://twitter.com/juriblogs
http://twitter.com/juridiconline
http://twitter.com/viepubliquefr
http://twitter.com/publicsenat
http://twitter.com/lcpan
Juste une petite remarque : chez les éditeurs, à part pour les sites américains, le contenu est le plus souvent une reprise des blogs ou fils rss des sites, il n’y a pas à proprement parler de valeur ajoutée, mais c’est quand même assez encourageant pour être signalé – et ça reste utile pour ceux qui ont délocalisé leur veille sur Twitter.

« Je dirai que les deux points de vue se valent et que tout dépend de ses objectifs. Le blog indéniablement est la home base, le socle de son branding numérique, Twitter, tout comme d’autres médias sociaux, l’extension de sa personnalité web. Bloguer dans un contexte professionnel nous « emprisonne », le terme est un peu fort, dans une ligne éditoriale à laquelle un certain lectorat de niche adhère et viens y lire, chercher et commenter des informations. Avec Twitter ça part dans toutes sortes de directions. » Alors 







