Archive pour août 2010

Merci Google

« La rédaction des remerciements pour mon premier livre, « Interstate 69: The Unfinished History of the Last Great American Highway,” a été une expérience grisante et un peu fatigante à la fois. Un peu comme faire un discours pour les Oscars peut-être, sans costard ni orchestre. J’ai passé beaucoup de temps sur le livre (8 ans entre les premiers entretiens et la publication), et j’ai éprouvé le besoin d’être exhaustif. J’ai donc remercié mon éditeur, mon agent, ma famille et mes amis, les gens qui m’ont guidé professionnellement, ceux qui m’ont donné un coup de main, ceux sur les canapés desquels j’ai dormi, mes professeurs, les sujets du livre… Et bien sûr j’ai remercié Google. Comment faire autrement ?
Cela m’a fait un peu bizarre d’exprimer de la gratitude envers une société toute-puissante d’internet, à côté des remerciements à mes parents et aux personnes que j’ai passé des heures à interviewer, mais il ne m’a pas fallu y réfléchir longtemps : pour dire les choses simplement, ce livre n’existerait pas sans Google. »

Matt Dellinger explique ensuite comment, en utilisant les alertes de Google News, la visualisation sur Google Street View, les flux RSS dans Google Reader, un compte Blogger privé pour archiver les infos intéressantes, il a pu compléter profitablement ses recherches sur le terrain. Il conclut : « Aucun site web ne peut remplacer les conversations personnelles et l’observation – mon travail a nécessité une voiture autant qu’un ordinateur – mais les outils disponibles en ligne sont une bénédiction même pour les journalistes les plus traditionnels, et ceux qui fournissent ces services doivent être crédités pour ça. Alors merci, Google. Tu as été le chien qui m’apportait mon journal tous les matins, mon équipe de tournage embarquée, mon classeur, mon bureau de poste, ma bibliothèque et ma cartothèque. J’ai de la chance. »

I’d like to thank my agent, my publisher and… Google, sur un blog du WSJ.

[Photo : rayparnova]

Publicités

Retour à la bibliothèque en passant par la case Google Scholar

« En conclusion, Google Scholar réussit à amener les usagers vers les ressources de la bibliothèque sans qu’il soit besoin de les former à la recherche. Le fait que les résultats de recherche dans Google Scholar apparaissent dans les résultats de Google a ouvert pour les utilisateurs un chemin vers les ressources de la bibliothèque sans même qu’ils s’en rendent compte. Ce développement [le paramétrage du résolveur de liens de la bibliothèque pour l’accès aux ressources depuis Google Scholar] donne à Google Scholar un avantage indéniable sur les bases de données de la bibliothèque. Aller là où sont les utilisateurs bénéficie à la bibliothèque comme à ses utilisateurs : pour la bibliothèque, c’est un moyen de rendre les contenus qu’elle achète plus accessibles sur le web « gratuit », et donc d’en augmenter l’usage. Pour les fournisseurs de contenus avisés, qui mettent leurs contenus à dispositions sur des moteurs de recherche comme Google Scholar, c’est aussi un moyen d’augmenter les usages de ces contenus, ce qui revêt de plus en plus d’importance, en ces temps de réductions budgétaires, où les études de coût à l’usage abondent. Et faire le lien vers les ressources de la bibliothèque depuis Google, ça rend un réel service aux utilisateurs, notamment à ceux qui font leurs recherches ailleurs que sur le site de la bibliothèque : si l’on en croit les résultats de l’enquête LibQual de 2009, environ 9 189 étudiants de premier cycle utilisent les moteurs de recherche comme Google quotidiennement […] Dans ce contexte, Google Scholar joue un rôle important pour ramener les recherches vers les bases de documents en texte intégral auxquelles les bibliothèques donnent accès. »

Google Scholar users and users behavior : and exploratory study, un article à paraître dans College & Research Libraries repéré sur la rubrique dédiée aux pre-prints de la revue.

[Photo : Dan Culleton]

Bibliothèques vs Google (et inversement)

« Similarités entre les bibliothèques et Google :

Les 2 se sont donné pour mission d’organiser et de rendre accessible l’information mondiale.
Les 2 permettent d’obtenir de l’information numérique, depuis n’importe où et à n’importe quel moment (même quand on est encore en pyjama).
Les 2 contiennent des livres, des articles, des vidéos, de la musique, des images et bien d’autres choses encore, couvrant toutes les périodes de l’histoire.
Les 2 proposent des outils pour aider à cibler et à affiner les recherches dont la plupart des utilisateurs ignore l’existence.
Les 2 ont des blogs.
Les 2 expérimentent de nouvelles technologies.
Les 2 lancent des outils super-cool dont, au bout du compte, il s’avère que personne n’a besoin.
Les 2 permettent à la fois d’économiser du temps et d’en gaspiller, souvent au cours de la même journée.
Les 2 comportent de l’information de qualité, ainsi que beaucoup d’informations obsolètes, inutiles, fausses ou biaisées
.

Différences entre les bibliothèques et Google :

Les bibliothèques protègent votre vie privée.
Les bibliothèques ne souhaitent pas « améliorer votre expérience de consommateur ».
Les bibliothèques s’opposeraient à ce qu’un éditeur entre dans la bibliothèque et supprime ou modifie les livres qu’il a publiés.
Les bibliothèques veulent retaper le fair use pour qu’il soit en bon état*, mais pas au prix d’un procès ; la plupart des bibliothèques ne peut pas se permettre d’être poursuivie en justice.
Les bibliothèques savent qu’elles ne peuvent pas diffuser toute l’information qu’elles voudraient.
Les bibliothèques doivent satisfaire des acteurs locaux, et pas des actionnaires.
Les bibliothèques pourront vous dire combien elles ont de documents dans leurs collections.
Les bibliothèques répondront aux questions par téléphone.
Les bibliothèques vous diront quels sont leur projets en cours.
 »

Barbara Fister, Some of These Things Are Not Like the Others

* Si quelqu’un trouve mieux pour traduire « Libraries want to stretch fair use so it’s in good shape », je prends 😉

[Photos : Clindstedt’s]

Grille d’été


août 2010
L M M J V S D
« Juil   Sep »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Archives

Licence

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 3.0 France.
Publicités