Thomson ISI (peut-être poussé par la concurrence de Scopus et Google Scholar ?), annonce un certain nombre d’améliorations à venir sur son produit-phare, Web of Science (un index de citations d’articles scientifiques), notamment en ce qui concerne l’identification des auteurs : si j’ai bien compris, il s’agit de mettre en place un genre de liste d’autorité comprenant tous les auteurs répertoriés dans la base, un système de « dédoublonnage » pour les homonymes, des liens vers les informations bio- et bibliographiques des chercheurs les plus cités (qu’on retrouve déjà sur Highlycited).
Cela rejoint une des préoccupations des universités et des bibliothécaires pour les archives ouvertes : la nécessité de mettre en place (et de maintenir) une liste stable des affiliations des auteurs, pour pouvoir repérer facilement la production individuelle des établissements.
En bonne bibliothécaire 2.0 (ie fortement sensibilisée au travail collaboratif, entre autres), je me dis : sachant que le Web of Science commence à indexer aussi des archives ouvertes, ne serait-il pas judicieux de songer à une liste de référence commune ?
Marlène's corner 