Soyons clairs, je n’ai assisté qu’à la 2ème heure de cette séance sur Blogs, wikis, fils rss : de nouveaux modes de production et de diffusion de l’information. J’en garde une impression plutôt mitigée : d’un côté c’est plutôt bien qu’on s’intéresse à ces « nouveaux » outils, qu’on les explique si on veut que les gens se les approprient, et un bref sondage dans la salle a montré que s’il y a encore relativement peu de bloggueurs (nous étions 6 sur environ 200 personnes), un nombre croissant de personne lisent les blogs (un tiers de la salle) et utilisent les fils rss (la moitié de la salle).
D’un autre côté, on a quand même eu droit a un condensé de clichés, notamment de la part du journaliste des Echos :
– les blogs niveau contenu c’est « je raconte ce que j’ai déjeuné ce matin », et accessoirement les bloggueurs sont les glandeurs
– les wikis c’est bien pour travailler en interne sur des projets à plusieurs
– les fils rss c’est une vraie révolution
Le must, ce fut « les blogs sont des outils de veille, pas des outils d’information », bravo, celle-là fallait la trouver.
Quoi que, la mise en opposition systématique de la presse en ligne avec Google news, c’était pas mal non plus ; en tout cas ça montrait surtout un certain mépris pour l’utilisateur : comme si celui-ci n’avait aucun recul, aucun sens critique face à l’information et aux outils d’information à sa disposition. Et surtout ça semblait exclure le fait qu’un utilisateur puisse avoir des besoins d’information différents – qu’il va satisfaire avec des outils différents – selon les situations.
Quelqu’un dans la salle a fait le parallèle entre la disparition annoncée du journaliste et celle du bibliothécaire : c’est curieux comme le changement fait peur dans ces professions.
Marlène's corner 