« Vu l’investissement que mettent ces éditeurs [Lamy, Dalloz, Lexis-Nexis, Lextenso, Lexbase] dans des bases de doctrine, il semblerait que « Doctrinal plus » soit de moins en moins utilisé et apprécié. Le manque d’informations relatives à la couverture exacte du produit oblige les abonnés à se tourner vers d’autres outils. Les délais d’intégration des articles sont jugés trop long entre leur date de parution et leur présence dans la base. Doctrinal plus est aujourd’hui uniquement un produit complémentaire de recherche de références d’articles, mais ne suffit plus à des recherches exhaustives. »
Ce n’est pas moi qui le dit (je ne me permettrai pas – ou alors je parlerai aussi des statistiques inexploitables, de l’absence de possibilité d’export, ou de personnalisation, des liens aléatoires vers le fulltext… Bref), mais les spécialistes de l’association Juriconnexion, qui évaluent régulièrement au sein de leur groupe de travail Juriformation les bases de données et autres produits juridiques en ligne. La fiche Doctrinal plus vient de sortir, donc.
[photo : samantha celera]
Marlène's corner 