Marlène's corner

J’apprend sur le site de l’UNJF que « l’accès en ligne aux ressources numériques de l’édition pour les étudiants appartenant à un établissement souscripteur d’un contrat d’abonnement sera autorisé au terme d’un échange de lettres entre l’UNJF et l’éditeur. L’intégration des ressources numériques éditoriales pourrait être progressivement réalisée à partir de la prochaine rentrée universitaire pour la palette de cours livrés en septembre 2009″. Ce qui m’inspire les réflexions / questions suivantes :
– Les responsables de cette UNT ont enfin réalisé que cela ne valait pas le coup de renégocier des accès pour des ressources auxquelles les BU donnent déjà accès, c’est plutôt une bonne chose (j’aurai d’ailleurs bien aimé voir le résultat de l’enquête menée par l’UNJF fin 2008 sur les ressources électroniques en droit disponibles dans les BU, mais bon, pas de nouvelles)
– Les éditeurs commencent à prendre conscience de la force du lien : en ouvrant leurs bases, en permettant des liens vers leurs documents, en les rendant plus accessibles, ils gagnent en trafic, en visibilité, en citabilité…
– Mais ça risque d’être coton au niveau de la mise en place technique, vu que l’accès à l’UNJF est contrôlé par Shibboleth, ce qui n’est pas le cas des autres bases de données juridiques (à part bientôt Juris-classeurs, tiens, tiens…), mais qui sait, peut-être cela incitera-t-il les éditeurs à revoir l’ergonomie de leurs plateformes, et les services à valeur ajoutée à proposer aux utilisateurs (services personnalisés en tout genre : veille sur mots-clés, sur les sommaires de revue, etc.) ? Et qui va gérer les droits d’accès ?
– Autre handicap technique, au moins aussi problématique sinon plus : vu qu’aucune desdites bases ne propose à l’heure actuelle une url fixe par document, comment s’y prendre pour faire un lien vers tel article de telle revue de la plateforme X, ou telle jurisprudence de la base Y ?
– Enfin quid des références à des ressources auxquelles la BU ne sera pas abonnée ? Les « petits » éditeurs ont-ils été conviés à la discussion, ou bien seuls les « poids lourds » seront-ils de la partie ?
Bref, une initiative extrèmement intéressante que je vais suivre de près…
[photo : colette saint yves]

A signaler, cette initiative dans le domaine juridique (aux Etats-Unis) : un regroupement de juristes vient de lancer The legal Workshop, une revue composées de résumés d’articles de doctrine, qui présentent la double particularité d’être rédigés par les auteurs desdits articles d’une part, et en anglais usuel d’autre part (sans jargon juridique, donc). L’objectif de l’opération est de sortir les questions de droit du « ghetto » des revues universitaires, pour les rendre accessibles au débat public.

Les éditeurs juridiques prennent-ils leurs clients pour des buses ? se demande Benjamin sur Casus Bibli. Peut-être un indice dans ces réponses faites à ma demande de statistiques d’usage auprès d’un éditeur juridique, justement… (il s’agit dans les 3 cas du même éditeur).

Le 25/02/2007 / Subject: Réf. : stats 2006
To: marlène d.
Chère Madame,

Nous ne sommes pas en mesure d’éditer ces statistiques pour le moment. Notre Département Informatique travaille sur ce dossier afin d’être en mesure de vous communiquer ces informations courant 2007.
Bien cordialement, XX, Responsable Grands Comptes

Le 04/03/2008 / Subject: RE Urgent : Stats 2007
To: Marlène D.
Bonjour Madame,

Je vous annonce que nous ne disposons pas actuellement de ces statistiques de consultation. Cet outil devrait être disponible au cours du premier semestre 2008.
Bien cordialement. XX Responsable Grands Comptes

Le 18/02/2009 / Subject: RE Statistiques 2008
To: marlène d.

Bonjour,

Notre Département Informatique est en cours de réalisation d’un outil statistique non finalisé à ce jour. Nous ne sommes donc pas en mesure de vous transmettre ce type de données pour le moment.
Bien cordialement. XX Responsable Grands Comptes

[photos : alecska, Dan Egg, ToyBox]

A la demande de certains, j’ai mis en ligne mon Projet Professionnel Personnel (PPP), l’espèce de mémoire réalisé dans le cadre de la formation initiale de bibliothécaire d’état (que j’ai suivie entre novembre 2007 et octobre 2008), portant sur un projet de l’établissement dans lequel on exerce. Cela m’a semblé être une bonne occasion de faire le point sur ce que sont les ERMs, les solutions existantes, les acteurs du marché, les apports de ces outils à la gestion actuelle (souvent manuelle ou presque), l’état de la réflexion sur le sujet etc… le tout dans une perspective inter-universitaire, les universités d’Aix-Marseille étant engagées dans un processus de fusion à plus ou moins brève échéance. Bref, si ça intéresse quelqu’un, c’est disponible ici : ERM is good for you : Pistes de réflexion pour l’acquisition d’un outil de gestion des ressources électroniques dans un cadre interuniversitaire.
[photo : Gato Azul]

Une initiative assez géniale, il faut bien le dire, est celle de Mirela Roncevic, qui vient de mettre en ligne, aidée d’une demi-douzaine d’experts, les E-Reference ratings, des listes thématiques de ressources électroniques de référence. Pour chaque ressource, un bref descriptif et une évaluation selon les critères suivants : l’audience (la couverture + le public visé), le niveau d’écriture (en fonction du public), le design (l’ergonomie de l’interface), les fioritures web (les éléments multimédia et 2.0), la facilité d’utilisation, les liens (interopérabilité avec d’autres bases), la valeur (notion toute relative, qui se rapproche un peu du rapport qualité-prix-quantité). Près de 180 bases (toutes payantes) sont évaluées. Encore un outil qui trouverait bien son utilité ici s’il existait un équivalent pour les ressources francophones… Le seul truc qui me chiffonne, c’est que c’est hébergé par le Library Journal, propriété du groupe Reed-Elsevier, éditeur justement de nombreuses ressources électroniques… Bon, ok, j’arrête de faire du mauvais esprit 😉

[photo : cdedbdme]

Personne ne m’en a parlé à l’école, aucun de mes collègues ne l’utilise, et pourtant : comment se passer de LISTA, la base de données bibliographiques en SIB ?
LISTA indexe près de 600 revues professionnelles, magazines, livres, rapports, actes de congrès… de 1960 à aujourd’hui. Elle est hébergée par Ebsco, et bénéficie donc de toutes les fonctionnalités offertes par la plateforme EbscoHost, notamment le compte personnel pour sauvegarder les résultats, l’export vers les outils de gestion des références bibliographiques, et les fils RSS. Et tout ça gratuitement depuis 2006. Je trouve dommage qu’elle ne soit pas plus promue : c’est une ressource de base pour les étudiants en sciences de l’information (en train de terminer mon mémoire de fin de formation, je confirme !). Bien sûr, la majorité des contenus est anglophone, mais la richesse des informations fournies vaut largement le coup de se remettre à l’anglais…
[photo : cannnella]