Et oui, aux Etats-Unis, tout est possible (surtout le plus hallucinant) : Walt Crawford est licencié ! Oui oui, LE Walt de Cites & Insights, auteur d’une 15aine d’ouvrages et de centaines d’articles dans de nombreuses revues professionnelles. Dommage collatéral de la fusion de RLG avec OCLC l’an dernier, à 61 ans, Walt propose désormais ses services à toute association, éditeur, fournisseur, consortium, moteur de recherche, etc en rapport avec le livre et les bibliothèques. Pour le contacter : waltcrawford[at]gmail.com. Good luck, Walt.
Archive pour 22 mai 2007
Bon, ça suffit. Ca fait quelques semaines que ça dure, que je ne dis rien, mais là ça commence à bien faire. Alors je le demande publiquement aujourd’hui aux p’tits jeunes du DCB16 : installez vite fait un filtre anti-spam, ou faites le ménage plus souvent dans vos commentaires ! Marre des pubs pour du viagra, des pseudo-médicaments, des trampolines d’occasion… Pensez 5 minutes à vos abonnés RSS, dont les agrégateurs déjà bien chargés n’ont pas vraiment besoin de ces publi-posts vides de sens et de contenu… Merci.
[crédit photo]
En allant par hasard sur le site de l’ENSSIB, je tombe sur une brève datée du 16/05 m’informant du report des épreuves écrites du concours de conservateur, prévues les 31 mai et 1er juin prochains. Bon, ça tombe bien, j’attendais la paye pour pouvoir prendre mon billet SNCF ;-), mais visiblement ce n’est pas le cas de nombre de candidats, qui ont acheté des billets prem’s non remboursables, si j’en crois le courrier adressé par le syndicat SNASUB à la toute nouvelle Ministre de l’Enseignement Supérieur, dont je viens de recevoir une copie par courriel. En dehors d’une interrogation légitime sur les raisons de l’annulation d’un concours 15 jours avant les épreuves (tonte du mammouth avant l’été ?), tout cela m’inspire 2 réflexions :
– comment un syndicat peut-il avoir connaissance de la liste des candidats d’un concours, ainsi que de leurs adresses mail ? Il me manque un élément, là, si quelqu’un a une info, merci de la mettre en commentaire.
– la prochaine fois, j’espère que ledit syndicat voudra bien envoyer son message « proprement », c’est à dire sans afficher la liste complète des destinataires à tous les destinataires (là bonjour la confidentialité, le spam potentiel, etc…)
[photo :naftaline]
Update du soir : J’ai finalement reçu un courrier de l’ENSSIB m’annonçant le report des épreuves pour des « raisons techniques ». D’autres ont réagi sur biblio-fr. Et l’émetteur du courriel « syndical » s’est excusé, il ne voulait pas spammer, juste informer (ça ne nous dit toujours pas comment il a eu les adresses mail, mais bon, l’intention était bonne).
Update du 24/05/07 : Le mystère est résolu : c’est en fait l’Enssib qui a envoyé un mail à tous les candidats en affichant la longue liste de destinataires « en clair ». Nous avons là un bel exemple des risques à envoyer un message sans utiliser la fonction « copie cachée » ; toutes les adresses peuvent ainsi être récupérées par n’importe quel destinaire et utilisées à d’autres fins.
Marlène's corner 